「関東地方【 】地震がありました」 括弧裡是に還是で？

在大家的日本語第10課中我們學過，「〔場所〕に〔名詞〕があります/います」這個句型，比方說「〔部屋〕に〔テレビ/机/椅子〕があります」(房間裡面有電視、桌子、椅子)「机の上に写真があります」(桌上有照片)。除了具體物品的存在之外，抽象事件的「存在」，也是以這個用法為基礎，

〔場所〕で/に〔名詞(事件)〕がありました

例：隣（となり）の部屋（へや）で水漏れ（みずもれ）/トラブル/パーティーがありました。（隔壁的房間裡有漏水/問題/聚會)

例：アメリカで大統領選挙（だいとうりょうせんきょ） がありました。(美國舉辦了總統選舉)

例：会社に/で異動（いどう） がありました。(公司裡有所調動)

那麼同樣表示事情發生的場所，什麼時候用で什麼時候用に呢？
其實這裡的區別，跟後面的名詞有關。如果名詞是

1.物品：只能用「に」(跟我們在第10課學到的句型一樣）
例：近くに電話があります。

2.介於動態靜態中間的事情：有時兩者皆可。
例：会社に/で異動がありました。

3.短時間、動態的事情：則會用「で」。靜態長期的則會用「に」。
例：駅に変化（へんか）がありました。

例：駅で事故（じこ）がありました。

那麼問題來了，回到本文的標題：
「関東地方（かんとうちほう） に/で地震（じしん）がありました」哪一個才是正確的呢？
日本NHK做了一個調查，調查不同年齡的日本人會使用で還是に。

而調查結果非常有趣，在10多歲的日本人中，有7成認為で是正確的，只有2成多則認為都可以。而這兩者看法的差距則隨著年齡的增加越來越相近，到了60歲以上，只有4成的人認為で是正確，に很奇怪；而將近4成的人覺得兩者都可以。

那麼，那回到標題，到底要用で還是に呢？結論是其實在這個句子當中兩者都可以。只是會有語感上的差異，使用に的話感覺是單純客觀描述事件，而使用で的話則會有一種比較把重點放在「發生」上，大概是這種感覺喔！